日前，多位经济学家在2013陆家嘴论坛“浦江夜话四：影子银行的发展与监管”上纷纷发表自己的看法。上海交通大学中国金融研究院副院长、交大高级金融学院教授严弘认为影子银行在某种程度上填补了现有银行体系业务的一些空白，做了银行体系应该从事但没有真正做起来的业务。而要真正治理和监督影子银行的运作，核心是对整个金融体系进行彻底梳理，这涉及到整个金融体系的改革问题。此外，华泰保险集团副董事长兼总经理赵明浩、摩根大通中国首席经济学家、大中华区经济研究部主管朱海斌、澳新银行大中华区首席经济师刘利刚也都谈到了各自对治理影子银行的思路和方法。
严弘认为，影子银行从本质上“既不是洪水猛兽也不是妖怪”，而是基于现有不发达的、不完善的金融体系上催生的产物，对经济发展起到了积极作用，比如绕开一些对金融机构的过度监管，以及可以使中小企业在某种程度上解决融资问题等；而另一方面，由于是“影子”，所以往往看不清楚模样，因此受的监管也比较少，同时对投资者权益的保护相对比较匮乏。而要真正治理和监督影子银行的运作，就需要对金融体系进行彻底梳理才能使得部分影子银行“去影子化”、部分影子银行纳入正规的银行体系或市场体系。与此同时，要更进一步扩大和充实市场化机制，使金融运作能够更加阳光化和透明化。
华泰保险集团副董事长兼总经理赵明浩认为，金融体制改革已经到了非改不可的程度，要从根本上解决影子银行问题，唯有进行全面的、系统的，以及从顶层设计入手的，建立一套更有效的市场化管理原则，真正依靠市场的力量。
摩根大通中国首席经济学家、大中华区经济研究部主管朱海斌认为，利率市场化是目前解决影子银行存在各种风险的最终解决途径，因为当银行放开存款和贷款利率，以及央行取消银行信贷投放的额度和行业指导，一些包括信托和理财业务在内的影子银行就没有存在的必要。
澳新银行大中华区首席经济师刘利刚认为，对于影子银行，刘利刚说，未来一是要从结构上对中国的金融体制或金融结构进行一系列改革，二是通过货币政策调节，避免影子银行过于繁荣。
